一名女網友分享日前店家沒營業卻被通知有網友給2顆星負評。（示意圖／shutterstock達志影像）
 
一名女網友分享日前店家沒營業卻被通知有網友給2顆星負評。（示意圖／shutterstock達志影像）

現代人透過網路搜尋資訊已成為日常，倘若想要到餐廳用餐，許多人都會查詢網友們的線上評論做為參考依據。但最近卻有一名店家老闆娘無奈表示，某天她莫名收到2顆星負評，明明自己當天沒營業，結果留言者只寫下2個字，讓她看了超級傻眼，忍不住抱怨「真的是歹年冬搞肖郎」。

原PO發現該名網友多次在景點或店家以同樣理由給2星負評。（圖／翻攝自爆怨公社）
 
原PO發現該名網友多次在景點或店家以同樣理由給2星負評。（圖／翻攝自爆怨公社）

原PO在臉書社團「爆怨公社」發文，訴說心中的無奈。老闆娘提到，當天她收到通知，有顧客在Google評論給了她們店家2顆星負評，當下感到十分疑惑，明明這天沒營業做生意，怎麼會有顧客不滿意？

隨後老闆娘點開評論，才發現對方只寫了「經過」2字。當下她看完「超傻眼+無言」。接著原PO點進該名網友的評分紀錄，看了差點沒昏倒，質疑對方根本就是到處亂評價，已多次在不同景點或店家，都只留下「經過」的2顆星負評，讓老闆忍不住氣得大罵，「到處去給人家亂評價，真的是歹年冬搞肖郎」，事後更補充已經檢舉對方了。

老闆娘點進去評論卻發現對方只有留下路過2字。（圖／翻攝自爆怨公社）
 
老闆娘點進去評論卻發現對方只有留下路過2字。（圖／翻攝自爆怨公社）
 

該篇分享一出，隨即吸引網友們關注，有人就點出，「有些人去了結果今天沒開店，事後給1顆星的，而且這種人超多的」；還有網友表示，「曾經看過給2顆星的原因是：因為沒吃過」。至於這情況該怎麼處理，有內行網友點出，除了可主動按檢舉，讓Google取消不實評論外，倘若店家提告，評論者恐負法律責任。

有網友分享，過去曾有司法判決，有民眾未去餐廳用餐，卻給店家惡意留下1顆星負評，結果被法官認定構成加重誹謗罪，刑事部分判處拘役40天，民事部分則是侵害他人商譽權，判賠1萬元，希望這些無聊人士們引以為戒。

arrow
arrow
    文章標籤
    五花八門 眼花瞭亂 保護自己
    全站熱搜

    專用垃圾桶 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()