跳到主文
部落格全站分類：生活綜合
民進黨不論是執政前還是執政後，都不斷吹牛其能源轉型政策多麼有「願景」，蔡英文總統甚至誇下「十年內電價不會大漲」的海口；閣揆蘇貞昌也持續大開支票，號稱今（2022）年夏天就要校園「班班有冷氣」。但到時候真的有電可用？高額的電費是誰要付？缺電的陰霾全民仍始終無法擺脫。
明眼人都知道，執政者一方面持續畫大餅希望帶風向、騙選票；另一方面經濟部長王美花又故意用測風向的言論表示「電費太低了」。民進黨的錯誤政策，終將導致電價必須高漲，那為何始終不敢承認？到時候讓台電來埋單，可終究這些錢都是人民的納稅錢，等同全民埋單。
從蔡政府執政以來強行全面廢核，卻從未真正檢討，該如何取代過去約占20%穩定能當基載的核電、如何繼續穩定供電避免大停電、如何降低火力電以減少空污，於是全國大停電的規模和次數就不斷創歷史新高。近六年來台灣出現六次大規模停電，過去一年共出現三次全國性的無預警大停電。從2017年815大停電後，去年又有513、517分區大停電 。今年的303大停電更嚴重，台鐵中部以南停駛，工業生產、民生與經濟都損失嚴重。
其實這些缺電的問題和事實，不少專家、企業主很早就已經提過。但很遺憾，蔡政府就像國王穿著看不見的新衣一樣，持續掩耳盜鈴、自欺欺人。
為了廢核又不要空污，只能推動「以氣代煤」，但是當所謂的天然氣比例增加，電價自然就要因應調漲30%。當超過50%的發電都是天然氣，發電成本會比現在高出幾倍呢？再加上20%的燃煤發電，將高達70%以上的火力發電，這是不是跟全球淨零碳排的趨勢背道而馳？
再看看這次俄烏戰爭導致天然氣價格飆高後，「以氣代煤」的成本更高，很多國家都已經開始延緩「以氣代煤」的進程，這也是中華民國政府都該參考的國際趨勢，請務必重新調整能源政策。
工商協進會理事長林伯豐就指出，日本311核災後雖然減核，但如今不但重啟，2030年還將提高占比至20%。而率先喊出非核的德國至今仍保有12%的核能，美國也占比20%，法國更高達60%至70%，顯示先進國家都沒有放棄核能。特斯拉創辦人馬斯克也曾推文說「歐洲顯然應重啟核能發電廠，因應能源危機。」
蔡政府錯誤的能源政策在嚴重的政治干預下，已造成全國供電吃緊，缺電的困境變得越來越明顯。但穿著國王新衣的政府高層卻依然不為所動，不把國際趨勢放在眼中，民間誠懇的建言也完全聽不進去，持續大開各種電力支票，最後造成的苦果再叫全民來埋單，這樣合理嗎？
夏日高溫將至，對於電力系統的考驗會接踵而來，受煎熬的可是全民啊！
專用垃圾桶的部落格
專用垃圾桶 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
留言列表
留言列表
